无论如何，日本终将直排其核污水。因为这些核污水是日本无法承担的负资产，造成其长期经济失血。所以应对措施的目标并不是阻止其直排，而是保证这份负资产的主人未来很长一段时间内总是日本人，从而使周边国家始终有追责主体。就像是索马里海盗的存在可以成就一个吉布提补给中心，这些核污水也可以成为中国某种形式的正资产。如果有这样的主旨，那么应对措施就可以分为两类：一类是日本政府可能会妥协配合的；一类是由中国自行发起的。

日本政府可能会妥协配合的：

1）要求日本政府在直排前发布《核污水处理与排放技术白布书》，说明日本政府已穷尽所有技术力量，也无法维持核污水的陆上存储或仅限日本本土的排放方式；《白布书》还应具体地说明排放的核污水经过了怎样的技术处理，以达到其所声称的“无害化”标准，以供国际同行评议。日本政府需提供其具体技术细节，不得以技术保密为由阻碍同行评议。

2）要求日本政府开放其核污水存储与排放设施，保证国际原子能机构“实时、可控、中立”的核查与监控，保证排放设施的可逆性。

3）要求日本政府专设“福岛污水处置厅”或“处置相”，全面地管理日本国内直排相关工作，包括经费预算拨付、设施环评、执法安保；并牵头负责相应的国际交流、合作与索赔。

中国在无需日本政府配合下的可自行发起的措施：

1）牵头在西太平洋邻日本国家与地区范围内（特别是日本排污口附近专属经济区、中国台湾地区领海）进行长期的国际环境监测与执法工作。为保证监测船队的航行自由，中国海警应积极参与国际执法。

2）牵头针对环太平洋国家和地区的农产品、海产品、工业品进行辐射计量认证工作，保证广大消费者的食品安全、居住安全与消费知情权。认证工作包括但不限于：确定特定地区、特定产品辐射计量认证豁免；建立辐射计量-排放交易市场；为经认证产品提供国家背书；打击未经认证产品的国际流通与走私。

3）在太平洋海域设立国际禁渔区，从源头上制止不法渔民的投机行为，保障受认证渔业工作者的合法权益。（这一条与上两条是一体两面，但是执行方式可以由两个中国国家部门相互监督）

4）为日本直排行为取一个简单上口的英文名，就像#metoo，#，#一样（比如说#，乱说的）。要将日本这个词与本次主动直排联系在一起，而不是每一次都说什么“福岛核事故”。上一次只是一个事故，可能有些人祸，但天灾也有。现在直排是日本的国家行为，应该有一个正式称谓。再花点钱，在t和in上水军一下。

5）为环太平洋地区的个人索赔提供国际道义支持、旅费与法律援助；国家自然科学基金、社科、艺术基金应设专项经费，支持日本科学家、环保社团、福岛受害者就直排核污水产生的背景、现状和后果进行证据保留、调查、研究、支持一批日本文艺工作者将作品写在日本福岛的苦难大地上。

写在后面，我已有点口嗨了。算了不用再想了。简单来说，那些智库坏水可比我们多多了。到时间就看其屁股坐得正不正了。