点击上方“溪流之海洋人生”即可订阅哦

当地时间9日，联合国人权专家敦促日本政府推迟向海洋倾倒核废水的任何决定，专家提出希望在新冠肺炎疫情危机之后举行国际磋商后再做出决定。

福岛核电站

联合国人权专家表示:“有报道称，日本政府和相关公司在没有进行有意义的磋商的情况下，加快了向海洋排放放射性废水的时间表，对此我们深表关切。”此外专家也表示，据可靠消息，2020年奥运会的推迟使得政府在废物排放方面有了新的决策过程。

专家们指出:“决不能把新冠肺炎疫情当成借口，分散人们对那些将对人类和地球后代产生深远影响的决定的注意力。向海洋中倾倒核废物将对日本当地渔民的生计造成严重影响，同时也会对日本民众和海外民众的人权造成严重影响。”

联合国人权专家指出，没有必要仓促决定，因为有足够的空间用于增加储罐的容量，而且最初的公众咨询预计要到2020年奥运会之后才会举行。此外，专家们呼吁日本政府给予适当的空间和机会，就可能影响日本国内外民众的核废料处理问题进行磋商。

就在今年3月，国际原子能机构（IAEA）总干事格罗西在东京接受媒体采访时称，东京电力公司福岛第一核电站的处理水排入大海的方案，“对鱼类和海底土壤没有造成大的问题，是合理的。其他国家也有实施。”他还强调，对于日本国内外的关注，IAEA有必要从第三方的立场出发参与此事。

福岛第一核电站院内共储存了，大约112万吨放射性氚的污染水。可怕的是，这一数字还在以，每年5万至8万吨的速度增加！按照废水增加的速度，到2022年夏天时，放射性核废水远超过130万吨。东京电力称，用地内储罐保存将于2022年夏天达到极限，扩大储罐容积或转移至用地外有难度。有部分意见要求长期保存，但日本政府相关委员会发布了“处理水排放入海和蒸发是现实选项”的报告。

格罗西就具体方法重申“做决定的是日本政府”。他指出：“应该是基于科学的决定、是经过实证的方法。”“从技术观点来看，符合国际性惯例。全球核电站在非紧急事态下也会日常进行（这种操作）。”格罗西称，在处理水向海洋和大气等自然环境排放前的阶段以及排放过程中，IAEA愿意为日本提供建议，以及在在放射性物质监测等方面给予支持。他表示通过IAEA参与此事，可以担保处理水是基于国际标准进行管理后排放的，能够向全球发出有关排放的正确信息。

现在就来简要回顾一下整个事件的来龙去脉。

2011年3月11日，星期五，日本发生8.9级地震，下午4点15分，14米高的海啸冲击了福岛第一核电站的防御海堤，可日本防御海堤极限为：5.7米。

海啸B翻过海堤E，淹没核电站厂房A造成冷却电机失效

与世界上大多数核电站类似，福岛第一核电站建设在海边，这主要是因为海水可以很方便地被用来冷却反应堆，消耗其多余的热量，从而确保核电站的安全。

日本311大地震及余震强度、位置

福岛核电站的6个反应堆属于沸水反应堆，这些轻水堆总功率达470万千瓦，由美国通用电气公司研发设计，于1967年动工，至1979年全面投产。

海啸后随即而来的福岛核泄漏。福岛核事故发生后，危险的放射性物质迅速向四周扩散，一年后（2012年3月）日本东北部大部分地区都检测到放射性物质。其辐射区域甚至波及东京湾的一些地区。下图为截至2012年3月检测到的放射性地图：

福岛核污染一年影响区域

核事故发生后不久，约有520吨高放射性污水泄漏入大海，其后陆续有超过30万吨受到污染的废水被从反应堆中抽出来排入海中。这些放射性物质没有对日本近海造成重大影响的原因之一，是在日本东部海域存在着世界最强的海流，这种被称为“黑潮”的洋流能迅速将被污染的海水带入太平洋，汇入北太平洋环流。

1、2为黑潮，红点处为福岛

福岛核事故发生后，救援者手足无措，他们无法及时取出其中正在融化的核燃料棒。反应堆废水向下渗透进入大海。为防止堆芯熔化，只能不断向反应堆注入新的冷却水，每天需要向反应堆注入150吨冷却水。也就是说，每天会产生150吨核废水。

福岛核电站废墟

然而2011年日本福岛核电站发生辐射泄漏后，大量辐射污水迟迟没有处理。这是一个定时炸弹。经过8年积累，1000个储罐即将满负荷。核废水中含有大剂量碘-131、铯-134和铯-137等放射性物质，如果将这些废水都排入大海，会对海水造成污染，进而威胁海洋生物的生存。

据日本《读卖新闻》报道，由于日本政府现在没有足够经费和处理设施，已经准备好将100多万吨福岛核辐射污水排向太平洋。根据日本政府的说法，并不是他们想要去主动污染环境，这是没有办法的办法了，“希望太平洋国家能够理解”。

日本如何处置福岛核污水，已经成为2011年以来，国际社会重点关注的安全问题之一。韩国政府就曾表达担忧，要求日本政府把污水处理方案“说清楚”。

日本环境大臣原田义昭

去年9月10日，日本环境大臣原田义昭在东京一次记者会上坦言“我认为别无选择，只能把（福岛）污水排入大海，使污水稀释。”原田的直言，引起日本国内外媒体的高度关注。日本内阁官房长官菅义伟10日马上解释，这是原田的个人意见。

日本原子能研究开发机构，曾在对半衰期约为30年的放射性铯137，进行过扩散情形模拟演算。结果发现，铯137顺着海流5年后将到达北美，10年后回到亚洲东部，30年后几乎扩散到整个太平洋。

早在2016年5月23日，美国伍兹霍尔海洋研究所高级研究员肯˙比塞勒，曾回答新华社记者：“福岛核事故对海洋的影响是空前的。”法国辐射防护与核安全研究院，曾经发布过一份研究报告，证实了放射性物质会以微粒的形式沉淀到海底，会在鱼类体内富集。

而日本自己的研究机构也做过类似试验，他们采集了福岛核电站附近20海内的19种鱼类，结果经过检测发现，这19种鱼类体内的放射性物质全部严重超标，甚至还有些物种受辐射影响而大范围消失。在前三年，央视新闻报道加拿大西海岸的三文鱼被检测出放射性元素铯-134。

如果核处理水都排入大海，10年、20年后，居民体内检测出放射性物质，就不足为奇了。这种影响可能短期内不会发生，但放射性物质引发人类基因突变，甚至使婴儿畸形，毕竟30多年前切尔诺贝利核泄漏的后遗症还在。

日本专家曾提出，将污水净化处理后用混凝土封闭、埋于地下，或让其蒸发排放到大气等多种方法，预计耗资数额百亿至数千亿日元。而在2016年4月，日本经济产业省研究小组的报告称，将经过净化处理的污水直接排入海洋，只需花费17亿～34亿日元，是“上上策”。从目前的科技水平来看，要对这些放射性物质含量极高的废水进行无害化处理需要巨额投入，日本想省钱，就想到把核污水直接排进太平洋。减轻自己负担，让全世界买单。

目前福岛核电站的事故等级和切尔诺贝利事故并列为最高的7级。核废料主要分为高放射性、中放射性、低放射性三类。核废水属于中放射性物质。国际上对高放射核废料有两种处理方式，一种是直接把乏燃料当核废料，经过处理装在大罐子里直接埋到很深的地层下，像美国、俄罗斯、加拿大、澳大利亚等幅员辽阔的国家目前都是这样做的。还有一种是将装有核废料的金属罐投入选定海域4000米以下的海底。

中低放射性核废料的处理，不论是固体核废料还是液体核废料，都要进行固化处理，然后装在200升的不锈钢桶里，放在浅地层的处置库里。将核废料埋在永久性处置库，是目前国际公认为最安全的核废料处置方式。但是目前为止，全世界已经确定建设高放射核废料处置场厂址的国家只有芬兰。为了保证核废料得到安全处理，各国在投放时要接受国际监督。

以上是一张311大地震发生后的海啸影响图，这张图由美国气象局绘制，其中的暖色表示了海啸影响的范围和高度，它与核污染无关。福岛放射性污水走的是另一条线路，它会随着日本东部的黑潮流向西北太平洋，然后与北太平洋环流汇合，一路向东，直到美国西海岸，然后南下，沿赤道返回西太平洋。也就是说它在太平洋走的是一个顺时针的路线。

废水可能的倾倒位置与洋流的关系

从311大震后对福岛核事故的报道来看，美国媒体对泄入太平洋的核污水并没有表现过多的担忧。因为海洋学家们认为这些高浓度的污水会很快被海洋稀释，当它们到达加州西海岸时不会构成严重的威胁。如果日本向太平洋倾倒100多万吨核废水，那么这些废水会随着洋流扩散到整个太平洋区域，无论是与南太平洋接壤的澳大利亚，还是位于太平洋西岸的中国，都无法避开其害。

事实上从2011年开始，日本已经偷偷往太平洋倒了至少数万吨核废水。据澳媒报道，澳洲曾在福岛核电站泄漏事件之后，在澳洲某些食物中发现微量核辐射物质。人们不敢想象，日本趁疫情期间加速向海洋排放核废水，继续将100多万吨核废水倒入太平洋，食物将受到怎样的污染。

在日本打算倾倒废水的新闻发布之后，立刻引发众多网友愤怒，对此，日本原子能规制委员会解释：“将污水排入太平洋后、放射性物质含量会被大大稀释，从而达到安全标准”但所有人都知道被稀释过的核废水，依然还是核废水，其威胁的范围不可估量。地球，银河之中，是一个神奇的存在，人类只有一个地球，请珍视人类赖以生存的海洋环境！

END

■本文依据央视新闻、英伦大叔、闲话海洋等综合撰写