全世界曾发生两起安全等级为七级的严重事件，一个是1986年切尔诺贝利核泄漏事件，另一个是2011年日本福岛核电站泄漏事件。下面是小编为大家整理的福岛核污染水将于24日下午排海，希望对您有所帮助!

福岛核污染水将于24日下午排海

据日媒当地时间24日报道，东京电力公司当天称，已对准备排入海洋的核污染水进行了取样检测。东电称，检测结果显示其中氚的浓度已经“达标”，将从当地时间24日下午开始将核污染水排入海洋。

另据日本朝日电视台当天报道，日本政府和东京电力公司决定，如果气象条件允许，将于当地时间24日13时左右开始向海洋排放福岛第一核电站核污染水。但如果气象条件恶劣，也可能暂缓排放。

核污染水对人类的危害

1. 放射性物质暴露风险：尽管经过处理，核废水中可能仍含有一些放射性物质。尽管排放的水平被认为低于国际安全标准，但长期暴露于放射性物质可能对人类健康构成潜在风险。这些风险可能包括患上癌症或其他放射性相关疾病。

2. 生态系统影响：核废水排放进入海洋可能对海洋生态系统产生负面影响。放射性物质的释放可能对海洋生物造成伤害，包括对鱼类、海洋植物和其他海洋生物的生存能力和繁殖能力的影响。

3. 食物链污染：如果核废水中的放射性物质被吸收或摄入海洋生物体内，它们可能通过食物链传递给更高级的食物链成员，最终可能进入人类食物供应链。这可能导致人类通过摄入污染的海产品而受到放射性物质的暴露。

根据2021年4月的报道，日本政府计划将福岛核电站事故中产生的处理过的核废水排放到海洋中。这些废水在经过一系列的处理后，将通过海洋排放管道释放到太平洋中。这一决定引发了国际社会的广泛关注和讨论。

支持这一决定的观点认为，经过处理的核废水符合国际安全标准，排放到海洋中是一种安全可行的方法。他们指出，这种排放方式已经在其他国家得到应用，并认为它是一种有效的处理方式，可以缓解福岛核事故的影响。

然而，反对这一决定的人担心核废水排放可能对海洋生态环境和人类健康造成潜在风险。他们认为，即使经过处理，核废水中仍可能存在一些放射性物质，尽管水平低于国际安全标准，但仍存在不确定性和风险。此外，一些人还批评日本政府在作出决定时缺乏透明度和广泛的公众参与。

国际社会对这一问题存在不同的看法，一些国家和地区表示理解和支持，而其他国家和地区则表示关切和反对。各方都在呼吁日本政府进行更多的信息披露和科学评估，确保核废水排放的安全性和透明度。

最重要的是，这个问题涉及到复杂的科学、环境和伦理考量，需要全球各方在充分了解相关信息的基础上进行深入讨论和决策。这需要依靠科学专家、国际机构和利益相关者之间的合作，以找到最佳的解决方案。

核污染水是怎么产生的

核废水，一般是指核电站排出的废水。2021年4月13日，日本正式决定向海洋排放福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核废水。

如果核废水往大海中排放，这个又变成了国际问题，主要有两个方面。

第一点是污染大海。日本政府表示将有害物浓度稀释到日本国家排放标准的四十分之一以下。但这句话需要公开透明的科学根据，需要中立的第三方监督才有效。如果用稀释方法能达到无害化的话，日本早这样做了。

现在，日本准备往海里排放核废水，遭到了国内以及国际上很多国家和团体的质疑与反对。其主要理由是，日本并不是因为有了核废水处理技术，能够保证无害化处理才决定往海里排放的，而是因为现有储存核废水的容量不足两年才决定往海里排放的。

储水罐真的没有地方可以再建了吗?

有环保组织指出，在福岛核电站的第七、八号机组建设预定场地及周边其实还有土地可以用于建造储水罐，预计还能存储数十年的废水量。日本政府和东电称，这需要大量时间去协调，远距离运送核废水还需更大工作量。批评者认为，此举不是不可为，而是日本政府和东电不想为。

稀释后的氚就安全了吗?

据介绍，氚元素放射的β射线穿透能力较弱，通常认为氚从外部对人造成辐射的可能性不大，只有进入人体，才有可能从人体内部对人造成辐射损害。然而，一旦氚进入海水，就难免会通过海洋水产进入人体，对人体造成辐射损害。