最新公告:

中华视窗是诚信为本,市场在变,我们的诚信永远不变...

中华视窗

咨询热线

400-123-4657

行业资讯

当前位置: 首页 > 新闻动态 > 行业资讯

日本政府正式决定将福岛核污水排入大海,真的没办法阻止了吗?

添加时间:2024-03-15

/

这事儿,我在2017年,特别关注。当时还发神经,花钱去听一个多国专家的研讨会。

好吧,摊牌了,俺是啥都没听懂。哈

言简意,大白话说。

注意⚠️:极度不严谨,专业人士请绕行。

先说结论:技术上可以阻止。核废水的处理方案还有很多。

首先。

之所以会造成今天的局面,是日本选择善后方案导致的必然结果。

当时全球最顶尖的核专家,给了好多种方案。日本政府最终选择了目前这个:

一边,用海水冷却核反应堆(其实就是一个放着核燃料的锅炉,跟咱们烧煤的锅炉一个意思)。

另一边,等待失去外部供电的核反应堆的能量耗尽,逐渐冷却。然后进行逐步拆除。

这是整个方案的示意图。↓

大功率水泵,抽海水进去冷却。

事实上,这个方案的好处是:安全性很高。

4号机组乏燃料棒(也就是燃尽的核燃料)在2014年底被全部取出,3号机组乏燃料棒在今年(2021年)2月也被全部取出。

这个方案的坏处是:听天由命。时间会拖很久。

现在还有1,2,5,6号机组,其中,1,2号核反应堆的温度一直降不下来。专家估计,还需要30年。(5,6号机组,没有在灾难中受到重创。

如上。

由于没解决根本问题,一直拖着。就产生了大量的冷却废水(高辐射的核废水。)

咋办呢?——建储水塔。

就是这玩意:↓

同时。

他们不但要储存冷却水,还要储存方圆十几米?(我没查,凭印象)的地下水。

对!地下水!

福岛的地势低,很多日本岛的地下水会流向福岛核电站附近,从这里入海。而只要经过这个地方,就也被污染了,带有高放射性。由于潮汐,地下水还会倒灌,涌回日本岛。所以这个水不能放任不管,也要被引流到储水塔。

地下水,可比冷却水多多了。

源源不断,越来越多。

所以。

储水塔就越建越多。越建越多。

造了1074个。(截止到2021.2)

这就引发了现在的问题。

废水太多了。放不下了。

每个储水塔能容纳1300吨核废水,现在每天大约新产生110吨~180吨,平均6天就要用掉一个。

根据东电的说法,2022年初,核电站内就再没有空间来建造储水塔。

另外,除了核废水,还有一大堆废料。包括饭盒饮料瓶,只要是核电站范围内的,都属于核废料。(不要小看这东西,一丢丢,肉眼都看不到,就真的会引发癌变或其他病变。人类细胞完全抵抗不了。)

漫天遍野。

这就是这个事的来龙去脉。

并且。在2012年选方案的时候,就知道有这么一天。日本早就往海里排放了。一开始的2年,就没几个蓄水塔。大量废水直接入海。

日本政府非不承认。好吧。就当他们喝了吧。

这里有几个要说的。

1,不冷却,等着反应堆自己燃烧完行不行。

答:不行。失去冷却后,反应堆每9秒上升1℃。能达到2800℃。

在灾难最开始时,就是冷却回路断电。这样就烧穿反应堆下面的“压力容器”(炉心融解),核元素渗漏,就成了核泄漏。进而烧穿地表或者渗入地下。然后沿着地下水迅速扩散。(所以被定成7级最高级核事故。)

2,可否不用海水冷却?

答:完全可以。而且含硼海水有结晶等问题,冷却效果不如淡水。日本啥都缺,就是不缺水。海陆大循环的气候。

但是!来不及!开始时最核心的问题,是怎么不让这东西继续高温烧炉底。一旦锅炉上的裂缝越来越大,再往外流,日本就全完了。

别说海水冷却,就是直接把反应炉扔海里都行。顾不上什么污染了已经。

3,核废水为何不循环使用。

答:可以用。但用不了那么多。现在已经不从海里取水冷却了。现在的问题变成了另一个:被污染的地下水,堵不住。没完没了的往这个地方涌。各种招都用过了。堵不住。

4,为什么中国外交部发言人说,福岛核废水跟普通核废水不一样?

答:就是不一样。在一般的核电厂,冷却水是经过非常严谨的控制和净化的。虽然经过高辐射,但水的属性,依旧是水!多次净化系统的净化后,安全性好很多。

但福岛是泄露状态。也没有对水的控制。地下水也没法控制。这就导致水会裹着一些泄露的核元素。那水就已经不再是水。变成了某种意义上的,超低浓度的,核燃料。作为核燃料的水,自主的污染性就太强了。(妈呀,我能把专业术语翻译的这么白。。文学家!核能专业的大佬看到我这么编段子,估计想抽我。哈哈。但。其实就这个意思。)

5,这个海水冷却的方案,是最优方案吗?

答:很可能前三都算不上。这个方案的本质,是个不解决实际问题的应急方案。

临时性的应急方案。

当核反应堆的处境变得危险和不稳定时,最靠谱的方案,是堵住泄漏点,或者是引爆它。

美国专家给了这样的方案:建立封闭的环境,然后引爆。俄罗斯处理切尔诺贝利的专家组,也给了类似的最优方案:

扔一枚小型氢弹。

砰~~~~~~~~~~~~~

彻底解决问题。

但事实上,在安全,封闭或大范围隔离区的前提下,使反应堆迅速燃尽,确实是最佳的方案。俄罗斯有过大量核武民用的经验(近百次),用来炸大坝,开矿,救灾啥的。其实可以在多国专家的计算和优化改进后,变得非常安全有效。但日本不敢选。

评论里说的氢弹辐射的问题。氢弹是聚变,辐射范围小,半衰期短。目前福岛50年以内,可能都是无人区。氢弹有机会缩短到30年。

核污水排入海里图片_核污水排入海里图片_核污水排入海里图片

除此以外,堵住锅炉上的缝隙,也是一种方案。俄罗斯人给的。但日本政府在事件初期,搞笑的拒绝俄团队到现场参与。俄国人后来也没再申请去。

这里面发生了很多故事。作为人类历史上唯一一个处理过大型核事故的俄罗斯团队,在事件开始后特别长的一段时间,被排除在讨论群外面。

据说牵扯到核机密。

另外就是做一个“封闭的,完全不扩散的,超大的盒子”,养蛊。泄露也罢,变异也罢。都闷在盒子里。德国人提的。但由于材质造价昂贵,也就放弃了。

这些方案,都比现在这种听天由命的灌水方案强。至少能解决根本问题。

6,排入太平洋,影响大不大。

答:难以界定

目前估算的结果是,十年后,太平洋将完全稀释核废水。现有检测手段,可能就难以发现放射性。

这也是日本政府选择排放进太平洋的依据。

但是!

检测不到,不代表没有。

它们的半衰期相对恒定。有些300年起步。还有几千年的。比如碘-131。钚-数字。铯-数字。钴-数字。等等等等一大堆。(我就能记得碘-131。因为我有个朋友做过甲亢手术——甲状腺化学切除。就用这个。)

就算吃进肚子里,鱼死了,也不可能被消化。我们看到的畸形,只是因为“内照射”导致的,但核元素依旧存在。所以长期的影响,有很多。专家们也基本列的很清楚。

可谁还顾得上300年呢。

当然。

也没那么可怕,毕竟含量不高。

但问题在于,一切本来是可以避免的。

7,回答本题:核废水必须要排入海里吗?

答:不是!别听日本政府胡说。骗子。核废水最少有五种安置的可能方案。而且这五个方案,都是全球专家给到日本的方案。每个方案都好几十页。

A:美国方案。过滤,加热,形成水蒸气。排放到大气中,只留下核残渣。

日本人觉得不够安全,万一水蒸气里没过滤干净,下雨咋整。而且,130万吨水,给烧蒸发了,这要多大的蒸锅!哈。主要是太贵!放弃!

(评论里说的氚。美国解决。他们自己用这种方法净化核废水已经常态了。)

B:核废水固态化,然后埋到20米左右的地下。

这也是美国给的污水处理方案。贵,而且不安全。放弃!

(评论里说的固态化是冰。应该不对。不是冰。好像是树脂+化学沉淀去浓缩后的核废水。搅拌。凝胶化。)

这个方案是最昂贵的方案。

C,打地洞。深入2500米,建造一个大水池。

日本人觉得不安全,而且贵。放弃!

D:将核废水电解。形成氢气和氧气。然后释放到空气中。这样就把水给分离出去。只剩残渣。

日本人觉得不安全。而且贵。放弃!

这个方案其实绝对靠谱。执行也绝对没问题。旁边5,6号机组都还能用。发电支撑电解方案,是可以的。但这么多水,时间久,而且贵。

E:排进海里。

缺德但简单还便宜。就是几台大水泵的事儿。

就它了。(腊鸡)

8,核废水入海前,经过净化处理了吗。

答:福岛目前30%的核废水,进行了分解净化处理。剩余的做过一般性净化(也就是一个叫什么阿尔卑斯ALPS?的净水系统)处理,然后直接入海。

这里面,当时研讨会的大学教授给我们解释,如果不做原子分解处理,所谓的脱核废水净化,只能让放射性元素的活跃性降低。

所以阿尔卑斯对常规核电厂是有效的,对已经泄露的核废水处理效果存疑。(大概意思吧,原话很多专业术语,我就这么理解的。)

(这个比例是一些外媒说的。也有报道称,30%的这个数,不是什么分解净化处理,就是走阿尔卑斯的部分有30%。剩余的70%是做40倍的稀释处理。我不是太懂。都要排海里了,为何还要稀释?这能起到什么净化作用呢?我不理解。)

但不论如何,至少有70%的废水,安全性极差。

那就有个疑问。

技术上没问题。时间也赶趟儿。为啥不全部深度分解净化,多建几套净水系统,净水厂,不就得了?

本质原因就一个:贵!

周边全是隔离区。建一大堆净水系统,光投入,没收益。不值。有这个钱,不如挖地下水池了。(啊呸!)

9,核废水经过净化后,是绝对安全的吗?

答:纯技术指标上看,如果能经过人类最牛批的净化处理——人类净化核废水的技术已经非常成熟。能跟纯净水差不多。是安全的。但专家说,不排除未知风险。

这他娘的是啥意思?说了等于没说!

至于福岛这个。肯定不行。别听日本政府胡说。

他们说绝对安全。

那既然已经绝对安全,至少可以用做工业用水。至少不用担心储水塔被腐朽渗漏。

那在隔离区再建5000个储水塔不就行了?

又嫌贵?又说怕储水塔被腐蚀。那干脆,拿水泥,做个全封闭的超大水池。不是也行?不是绝对安全吗?

对吧。

所以显而易见,这个所谓绝对安全,日本人自己是不信的。

恕我直言,我一直认为他们的净水方案是这个↓

都是心理作用。。。

10,专家认为的事故严重性。

答:远小于切尔诺贝利。

原因很简单:死人少。

就技术而言。其辐射的严重程度,以及后续处理的可靠性,专家给切尔诺贝利评B。福岛是D。福岛属于很不稳定。有进一步扩散风险。

11,解决的根本性手段。

答:日本无核化。

这是个大问题。地震多,台风飓风多。这东西特别不稳定。日本就不应该用核能。

还什么72小时能造出核弹。MMP!

日本必须去核。可以用蜡烛。

蜡烛不够,可以用芯片跟中国换。

好吧。不开玩笑。

无核日本才是好日本。

联系我们

电话:400-123-4657

传真:+86-123-4567

地址:浙江 温州市 温州大道欧江大厦26188号

邮箱:admin@zhonghuanews.net

电话:400-123-4657 传真:+86-123-4567 地址:浙江 温州市 温州大道欧江大厦26188号
版权所有:Copyright © 2002-2024 中华视窗 版权所有 ICP备案编号:粤IP**********