日本正式开始排放核污水已经3个月了，到目前为止的三轮排放中，一共有2.3万吨核污水流入太平洋，面对包括中国在内的国际社会的质疑和反对，日本的做法是坚称经过处理的核污水安全无害，认为是中方反应过度，还希望中国取消反制措施。

（岸田文雄）

在APEC峰会期间，岸田文雄就当面提出，希望中国取消对日本食品的进口限制，紧接着，日本公明党党首山口那津男访问中国时，也要求中方取消限制进口日本水产品的决定，对此中方终于做出了最新表态。

日前，外交部长王毅在与来华访问的山口那津男举行会谈时指出，关于核污染水的处理问题，中日双方应该从科学角度找出一条共同道路，希望日方能够为中方独立监测创造机会。

（王毅接见山口那津男）

这话传递出的意思其实是，中方对日本水产品的进口实施限制，既不是刻意刁难，也不是出于政治操弄，只是为了本国民众的食品健康和生命安全考虑。而且，自日本开启排污以来，已经闹出了不少乱子，比如排放设备多次出现故障，东京电力公司公布的事故细节前后还对不上等等，导致日本民众都不信任，中方的质疑就更加合情合理了。

既然日本口口声声称自己的决定没问题，那么最合理的解决方式是，大大方方让中方派人去检查，至于中方要不要改变决定，完全可以等监测结果出来再说。

而且，中方的话不仅仅是在点日本，也是在点国际原子能机构(IAEA)，要知道，日本之所以启动福岛核污水排海，是仗着IAEA提供的一份检测报告，声称要排放的核污水符合国际安全标准。然而随后就有媒体曝出，这份报告实际上是国际原子能机构秘书处收了日本100万欧元之后进行了修改的，直到现在国际原子能机构都还没有对此给出一个令人信服的解释。

而且，日本的核污水排海工作已经完成了3轮了。国际原子能机构却没有一份透明公开的相关海域的环境数据，也没有看到他们有持续追踪的打算。

（国际原子能机构总干事为日本排放核污水站台）

在此情况下，有日媒援引IAEA相关人士的消息称，中方推迟了向IAEA缴纳2023年会费的进程。9月下旬，中方有约4.65亿的会费没缴纳，到11月上旬也只缴了一半。而中方这么做，很明显是为了敲打国际原子能机构，应该履行好自己的责任。在日前举行的国际原子能机构11月理事会上，中国代表李松也强调：中方要求IAEA秘书处秉持客观、公正、科学态度，加强与成员国的沟通，不断加强对日国际监测安排。

往大了说，日本排放核污水是关系全人类健康的大事，不管是日本还是国际原子能机构，都应该用严肃认真的态度回应国际社会的关切，建立长期有效的国际监测机制。如今，中方已经指出了一条明路，如果日本是真心想要解决问题，那么也应该满足中方的要求，也是为了展示自己的诚意。